Аннотация. Совокупная стоимость владения за жизненный цикл (CAPEX (капитальные затраты) + OPEX (эксплуатационные затраты) + утилизация), методики расчёта срока окупаемости и чистой приведённой стоимости, амортизационные группы, учётная политика, подготовка обоснования для финансовой службы.
В 2014 году компания Intertape Polymer Group (IPG) была названа Агентством по охране окружающей среды США (EPA) партнёром года в программе ENERGY STAR. Корпоративная программа энергоэффективности IPG к тому моменту работала пять лет и покрывала все производственные площадки компании (около десяти в США и Канаде). По данным интервью с корпоративным руководителем программы, опубликованного в Compressed Air & Best Practices, общая энергоёмкость предприятий снизилась на 22 %, кумулятивная экономия составила около 2 миллионов долларов с 2009 года. Доля именно компрессорных систем в этой сумме в источнике отдельно не выделена, но программа включала замену машин на VSD, центральное управление, рекуперацию тепла и кампании поиска утечек — весь арсенал глав 11–15 этой книги. Этот пример иллюстрирует масштаб отдачи корпоративной программы энергоменеджмента, а не только сжатого воздуха.
Эти цифры — не «уникальный случай». Это нормальная экономика грамотного управления компрессорными системами на горизонте 5–10 лет. Главный энергетик, который умеет считать в категориях TCO, NPV и IRR, и умеет защитить расчёт перед финансовым директором — может ежегодно высвобождать для предприятия суммы, превышающие весь бюджет ремонтов компрессорной. Эта глава учит этим расчётам и шаблонам обоснований. По 19 предыдущим главам книги — это та глава, которая превращает инженерные знания в деньги предприятия.
Главный энергетик отвечает за бесперебойную работу компрессорной. Финансовый директор отвечает за деньги. Между ними — экономическое обоснование, без которого ни одна закупка не двинется, а ни одна авария не получит финансирование на устранение причины. Эта глава учит говорить с финансовой службой её языком: CAPEX, OPEX, TCO, амортизация, окупаемость, NPV, IRR.
Принцип, который проходит через всю главу: цена закупки компрессора составляет 8–12 % от полной стоимости владения за 10 лет. Электроэнергия — 78–85 %. Решение, принятое по минимальной закупочной цене, почти гарантированно даёт максимальную полную стоимость (см. §7.3.1 главы 7).
TCO — сумма всех денежных потоков, связанных с активом, от закупки до утилизации, приведённых к текущему моменту. Для компрессорной установки с горизонтом расчёта 10 лет состав потоков:
| Статья | Доля от TCO | Что включает | Перекрёстная ссылка |
|---|---|---|---|
| Электроэнергия на сжатие за 10 лет | 78–85 % | потребление компрессора × тариф × часы работы | §2.4.3, §14.5 (удельный расход) |
| Закупка оборудования (CAPEX) | 8–12 % | компрессор, ресивер, осушитель, фильтры, автоматика | глава 7 |
| Плановое ТО за 10 лет | 3–5 % | масло, фильтры, сепараторы, ремни | §16.9 (расходные материалы), §16.11 (сервисная карта) |
| Монтаж, пусконаладка, обучение | 0,5–3 % | проектирование + ПНР + обучение оператора | глава 16 |
| Внеплановые ремонты и простои (резерв) | 1–3 % | страховочный фонд от поломок | глава 17 |
| Утилизация по истечении срока | −0,5…−1 % (со знаком минус — это доход) | остаточная стоимость машины за вычетом демонтажа и вывоза | §19.1.1 |
Важно. Решение по закупочной цене управляет лишь 8–12 % денег. Снижение удельного расхода электроэнергии на 5 % за 10 лет экономит примерно половину стоимости самого компрессора. Это и есть главный аргумент для покупки эффективной машины — не «дешевле сегодня», а «меньше за 10 лет».
Формула TCO без дисконтирования (для базового сопоставления):
$$\text{TCO} = \text{CAPEX} + \sum_{i=1}^{N}\text{OPEX}_i + \text{Disposal}$$
Где $i$ — номер года, $\text{OPEX}_i$ — операционные расходы в год $i$. Если тарифы и стоимость расходников растут на инфляцию, $\text{OPEX}_i$ индексируется. Если денежный поток нужно сопоставить с альтернативным вложением капитала — применяется дисконтирование (см. §19.3 ниже).
Исходные данные: GA37 (Atlas Copco), 37 кВт, IE3, VSD, производительность 6,0 нм³/мин при 7 бар. Режим: 6000 ч/год, средняя загрузка 75 %. Тариф на электроэнергию: 0,43 BYN/кВт·ч (промышленный потребитель РБ до 750 кВ·А, одноставочный тариф; актуален на дату подписания книги в печать — при использовании примера подставляйте действующий тариф из вашего договора электроснабжения). Горизонт расчёта: 10 лет. Утилизационная стоимость в конце: 5 % от закупочной — это чистая величина, остаточная стоимость машины уже за вычетом демонтажа и вывоза. По этой статье возможен и ноль: если демонтаж дорогой, а машина неликвидна, доход съедается расходом.
| Статья | Формула | За 1 год | За 10 лет | Доля в TCO |
|---|---|---|---|---|
| CAPEX (компрессор + осушитель + фильтры + ресивер + автоматика) | — | — | 78 000 BYN | 9,2 % |
| Монтаж + пусконаладка + обучение | — | — | 8 000 BYN | 0,9 % |
| Электроэнергия на сжатие | 37 кВт × 0,75 × 6 000 ч × 0,43 BYN/кВт·ч | 71 595 BYN | 715 950 BYN | 84,7 % |
| Плановое ТО (масло, фильтры, сепаратор) | — | 3 200 BYN | 32 000 BYN | 3,8 % |
| Резерв на внеплановые ремонты | 2 % × CAPEX × 10 лет | — | 15 600 BYN | 1,8 % |
| Утилизация (минус, остаточная стоимость за вычетом демонтажа) | 5 % × CAPEX | — | −3 900 BYN | −0,5 % |
| TCO за 10 лет | 845 650 BYN | 100 % |
Важно. Из 845 650 BYN на покупку компрессора пришлось 78 000 BYN — это 9 %. Электроэнергия — 715 950 BYN — это 85 %. Любое решение, которое снижает удельный расход на 5 %, экономит за 10 лет 35 800 BYN — это почти половина стоимости самого компрессора.
Та же логика «электроэнергия — главная статья TCO» применима при сравнении типов компрессоров. По обобщённой практике энергоаудитов промышленных предприятий РБ, при сопоставимой производительности и режиме эксплуатации TCO винтового компрессора за 15 лет — примерно на треть ниже поршневого; по совокупности обследованных объектов — 37 %. Это полевая величина, а не результат подстановки в модель §19.1.1: воспроизвести её арифметически по одним только строкам таблицы ниже не получится — таблица показывает, из чего разрыв складывается, но не считает его. Источники разрыва:
| Статья | Поршневой | Винтовой | Что объясняет разрыв |
|---|---|---|---|
| CAPEX | -25…-30 % | базовый | Поршневой дешевле при закупке — это главный аргумент сторонников |
| Удельный расход кВт·ч/нм³ | 0,13–0,16 | 0,10–0,12 | Винтовой примерно на четверть эффективнее по электроэнергии — главный источник экономии |
| Межсервисный интервал, ч | 2 000 | 4 000–8 000 | Поршневой требует ТО в 2–4 раза чаще |
| Стоимость ТО за 15 лет | +60…+80 % | базовая | Замена клапанов, поршневых колец, прокладок |
| Капремонт за 15 лет | 1–2 раза | 0–1 раз | Винтовая пара ходит 40 000–60 000 моточасов до переборки (см. §16.11.5) |
| Шум, дБА | 85–95 | 65–75 | Косвенно: затраты на шумоизоляцию или более удалённое размещение |
В сумме: дешевле при закупке, но дороже за 15 лет — это и есть антипаттерн «купили подешевле — переплатили вдвое». Поршневой компрессор оправдан в трёх сценариях: (1) малая мощность (до 5,5 кВт) — там разница в КПД незначима; (2) кратковременная работа с длительными остановами (мастерские, шиномонтаж) — там низкий $K_{и,у}$ убивает экономику винтовой машины; (3) высокое давление (15 бар и выше) — там винтовые ступени становятся технологически сложнее. Все остальные случаи (промышленный воздух 6–10 бар при $K_{и,у} > 0{,}30$) — это территория винтового компрессора по экономике.
Бухгалтерское различение: CAPEX (capital expenditures) — расходы, которые капитализируются в стоимости основного средства и амортизируются по сроку полезного использования. OPEX (operating expenditures) — расходы, признаваемые в периоде понесения.
Для финансового директора важно: CAPEX уменьшает прибыль постепенно (через амортизацию), OPEX — сразу. Это влияет на показатели прибыли в году инвестиции и на налоговую нагрузку.
По учётной политике РБ (Постановление Министерства экономики Республики Беларусь от 30.09.2011 № 161 «Об установлении нормативных сроков службы основных средств и признании утратившими силу некоторых постановлений Министерства экономики Республики Беларусь»; рег. номер 8/24359, действующая редакция с учётом изменений 2013 и 2014 годов):
Компрессор, ресивер, осушитель — основные средства группы 4 (нормативный срок службы 10–12 лет). Капитализируются.
Трубопроводы пневмосети — основные средства группы 5 (15 лет). Капитализируются.
Компрессор, ресивер, осушитель — раздел 4 классификатора «Машины и оборудование» (шифры 4xxxx). Капитализируются. Конкретные шифры и сроки — в §19.2.2 ниже.
Трубопроводы пневмосети — раздел 3 «Устройства передаточные» (шифры 3xxxx), а не раздел 4 вместе с машиной. Капитализируются.
Расходы на монтаж и пусконаладку — входят в первоначальную стоимость объекта основных средств, капитализируются.
Расходы на обучение операторов — списываются на текущие расходы (счёт 26), не капитализируются.
Фильтрующие элементы, масло, сепараторы — расходные материалы, текущие расходы.
Капитальный ремонт компрессора (замена винтовой пары, переборка) — может капитализироваться отдельным объектом, если стоимость превышает 30 % восстановительной стоимости компрессора. Спорный момент, согласовывать с главбухом.
Нормативные сроки службы устанавливает Постановление Минэкономики № 161 от 30.09.2011 (рег. 8/24359). Классификатор в приложении к постановлению разбит на девять разделов. Компрессорной касаются два: раздел 4 «Машины и оборудование» (шифры 4xxxx) и раздел 3 «Устройства передаточные» (шифры 3xxxx), куда отнесены трубопроводы.
| Объект | Шифр | Нормативный срок службы |
|---|---|---|
| Компрессоры, станции и установки компрессорные стационарные, приводные, общего назначения, давление до 12 атм, производительность до 50 м³/мин | 41407 | 13 лет |
| то же, производительность более 50 м³/мин | 41408 | 18 лет |
| Компрессоры специальные (воздушные) давлением более 8 атм | 41402 | 15 лет |
| Компрессоры поршневые общего назначения давлением до 8 атм, производительность до 20 м³/мин | 41400 | 13 лет |
| Компрессоры, воздуходувки роторные | 41406 | 5 лет |
| Трубопроводы внутрицеховые технологические | 30118 | 14 лет |
| Трубопроводы общезаводского хозяйства технологические | 30116 | 15 лет |
| Трубопроводы межцеховые (на эстакадах и в тоннелях) | 30115 | 17 лет |
| Трубопроводы из стальных труб толщиной стенки от 2 до 4 мм | 30105 | 15 лет |
| Фильтры, сепараторы, масловлагоотделители, осушители адсорбционные; ресиверы, сосуды, работающие под давлением | 41417 | уточнить по действующей редакции |
| Осушители рефрижераторные | 41418 | уточнить по действующей редакции |
Факт. У линии подготовки есть собственные шифры, и это не все знают. Позиции 41417 и 41418 введены в подгруппу 414 постановлением Минэкономики от 10.04.2017 № 9, которым изменено постановление № 161; в классификаторе редакции 2001 года их не было, и справочники, собранные до 2017 года, их не содержат. Шифр 41417 прямо называет ресиверы и сосуды под давлением вместе с фильтрами, сепараторами, масловлагоотделителями и адсорбционными осушителями; 41418 выделяет рефрижераторные осушители отдельно. Тем же постановлением переименована подгруппа 41400 — теперь она называется «Машины и оборудование компрессорные, оборудование для подготовки сжатого воздуха».
Важно. Наименования шифров 41417 и 41418 сверены по официальной таблице соответствия шифров классификатора и кодов ОКОФ на economy.gov.by и подтверждены независимо по классификатору редакции 2012 года. Нормативные сроки службы по этим двум позициям в открытом доступе не публикуются — их нужно взять из действующей редакции постановления № 161 и подтвердить у главного бухгалтера перед постановкой объекта на учёт.
Важно. Куда не относить ресивер. Шифр 41416 «Рессиверы и сосуды битумные» (30 лет) относится к битумному хозяйству и к компрессорной не применяется, несмотря на созвучное название; ёмкости подгруппы 429 — технологические ёмкости химических производств. Ресивер, поставленный в комплекте с компрессорной установкой единым объектом, учитывается в её составе по шифру установки; ресивер, приобретённый отдельно, — по 41417. Отнесение конкретного объекта к шифру — решение комиссии по проведению амортизационной политики предприятия, и это решение стоит оформить письменно: при проверке вопрос «почему этот шифр» задаётся первым.
Важно. Типовая ошибка при постановке на учёт. Винтовую машину 37–75 кВт на 7–10 бар относят к шифру для поршневых компрессоров или к позиции «специальные (воздушные) давлением более 8 атм». Для стандартной промышленной установки общего назначения с рабочим давлением до 12 атм действует шифр 41407 — 13 лет. Разница со сроком 15 лет по шифру 41402 меняет годовую сумму амортизации примерно на 15 %.
Метод начисления амортизации (линейный, нелинейный, производственный) выбирается учётной политикой предприятия. Для компрессорных установок чаще всего применяется линейный метод — равномерно по годам.
Простой срок окупаемости отвечает на вопрос «через сколько лет инвестиция вернётся». Не учитывает временную стоимость денег: рубль сегодня дороже рубля через 10 лет.
Для решений, которые сравниваются с альтернативным вложением капитала (например, депозит в банке под 11 % годовых), применяется дисконтирование. Чистая приведённая стоимость (NPV) — сумма дисконтированных денежных потоков:
$$\text{NPV} = \sum_{t=1}^{N}\frac{CF_t}{(1 + r)^t} - \text{CAPEX}$$
где $CF_t$ — денежный поток года $t$ (экономия на электроэнергии, ремонтах и т.д.), $r$ — ставка дисконтирования. Стандартный подход: $r$ = ставка рефинансирования НБРБ + премия за риск. На середину 2026 ставка рефинансирования составляет 9,25 % (Постановление НБРБ от 20.05.2026 № 117, действует с 01.06.2026); типовая премия за проектный риск в промышленности — 3–5 %. Итого расчётная ставка дисконтирования для инвестиционных проектов компрессорной — около 12–14 %. Если $\text{NPV} > 0$ — проект создаёт стоимость для предприятия.
Внутренняя норма доходности (IRR) — ставка дисконтирования, при которой $\text{NPV} = 0$. Это «процент годовых», который проект приносит. Сравнивается с альтернативной стоимостью капитала: если $\text{IRR} > r$ — проект выгоден.
Сравнение двух вариантов закупки компрессора 75 кВт для производства с переменной нагрузкой (фактическая загрузка $K_{и,у} = 0{,}55$).
Вариант A: фиксированная частота, цена 95 000 BYN, эффективный коэффициент использования $K_{и,у} = 0{,}55$ — машина работает в цикле «нагрузка/холостой ход» и на холостом ходу продолжает потреблять энергию.
Вариант B: VSD, цена 118 000 BYN, эффективный коэффициент использования $K_{и,у} = 0{,}42$ — ниже, чем у Варианта A. Снижение отражает не только рост КПД машины на частичной нагрузке, но и устранение потерь на холостом ходу, которые есть у машины с фиксированной частотой вращения.
Разница $\text{CAPEX} = +23\,000$ BYN
$$P_A\ \text{годовая} = 75 \times 0{,}55 \times 6000 = 247\,500\ \text{кВт·ч} \rightarrow 106\,425\ \text{BYN/год}$$
$$P_B\ \text{годовая (с VSD)} = 75 \times 0{,}42 \times 6000 = 189\,000\ \text{кВт·ч} \rightarrow 81\,270\ \text{BYN/год}$$
Экономия = 25 155 BYN/год
Простой срок окупаемости $= 23\,000 / 25\,155 \approx 0{,}91$ года ($\approx$ 11 месяцев)
$$\text{NPV за 10 лет при } r = 13\% = \sum_{t=1}^{10}\frac{25\,155}{(1{,}13)^t} - 23\,000 \approx 113\,500\ \text{BYN}$$
$$\text{IRR} \approx 109\%$$
Решение очевидно: при $K_{и,у} = 0{,}55$ VSD окупается меньше чем за год. При $K_{и,у} > 0{,}8$ (стабильная нагрузка) разница сокращается, и VSD теряет смысл — это то, о чём говорилось в §6.5.
Цифры выше построены на трёх допущениях, каждое из которых имеет диапазон неопределённости. Главный энергетик при защите бюджета перед финансовым директором должен показать, как меняется срок окупаемости при отклонении этих допущений:
| Сценарий | Тариф, BYN/кВт·ч | Удельная экономия (от базового × коэф.) | Срок окупаемости | NPV за 10 лет при $r = 13\%$, BYN |
|---|---|---|---|---|
| Пессимистичный (тариф −20 %, разница $K_{и,у}$ между вариантами A и B на конкретном объекте слабее базовой — эффект ослаблен до 75 % от базового) | 0,344 | 25 155 × 0,80 × 0,75 = 15 090 BYN/год | 23 000 / 15 090 ≈ 1,5 года | 58 900 |
| Базовый (расчёт выше) | 0,430 | 25 155 BYN/год | 0,9 года | 113 500 |
| Оптимистичный (тариф +10 %, разница $K_{и,у}$ между вариантами A и B выражена сильнее базовой — эффект усилен до 115 % от базового) | 0,473 | 25 155 × 1,10 × 1,15 = 31 820 BYN/год | 23 000 / 31 820 ≈ 0,7 года | 149 700 |
Даже в пессимистичном сценарии NPV положительная, срок окупаемости — в пределах 1,5 лет. Это та работа, которую финансовый директор ждёт от обоснования: не «вот один расчёт», а «вот три расчёта и худший из них показывает положительный результат». Подход — анализ чувствительности по аналогии с DOE Fact Sheet 12 для энергоэффективных проектов; конкретная тройка сценариев принята в этой книге: «тариф −20 % и экономия −25 %» / базовый / «тариф +10 % и экономия +15 %», причём все параметры пересчитываются вместе, а не по отдельности.
Финансовый директор не должен разбираться в винтовых парах и точках росы. Его язык — таблицы денежных потоков, сроки окупаемости, NPV, IRR, влияние на показатели рентабельности. Если обоснование составлено на этом языке — оно подписывается. Если на инженерном — отправляется на доработку.
Структура работающего обоснования инвестиций (1 страница):
Заголовок: суть решения одной строкой. Не «закупка компрессора», а «замена компрессора C3 экономит 81 720 BYN/год».
Текущее состояние: что сейчас, почему это проблема, чем измеряется проблема в деньгах.
Предлагаемое решение: одной фразой, со ссылкой на ТЗ и КП (приложение к обоснованию).
Эффект: экономия в BYN/год с расшифровкой источников (тарифы, расход, простои).
Инвестиции: CAPEX по статьям, OPEX за 10 лет.
Окупаемость: простой срок (мес. или лет), NPV за 10 лет, IRR.
Риски: 2–3 ключевых, с количественной оценкой влияния на NPV.
Альтернативы: что рассмотрено и отвергнуто, почему.
Объём — одна страница. Все таблицы и расчёты — в приложении. Главный экран финансиста показывает: «эффект — окупаемость — IRR». Если эти три цифры рассказывают историю — обоснование пройдёт. Если их нет или они не сходятся — не пройдёт никогда.
Важно. Типовая ошибка: подавать обоснование на 12 листах с термодинамическими формулами и графиками работы политропного сжатия. Финансист не дочитает. Подавать одну страницу с тремя цифрами в шапке и приложением с подробностями — для тех, кто захочет вникнуть. Для крупных модернизаций (бюджет > 100 000 BYN) — расширенный 14-пунктный шаблон обоснования с адаптацией под РБ-практику изложен в §19.4.1.
На практике. Считайте окупаемость в трёх сценариях — пессимистичный (тариф −20 %, экономия −25 %, см. §19.3.2), базовый, оптимистичный (тариф +10 %, экономия +15 %). Если даже в пессимистичном проект окупается за 4 года — финансист подпишет без обсуждений. Если только в оптимистичном — нужно искать другие аргументы.
Когда речь идёт о крупной модернизации (бюджет > 100 000 BYN, замена парка машин, рекуперация, центральный контроллер) — короткая страница уже не покрывает. По методике US DOE Compressed Air Sourcebook полное обоснование включает 14 элементов, каждый отвечает на конкретный вопрос финансовой службы:
| # | Элемент | На какой вопрос отвечает |
|---|---|---|
| 1 | Executive overview (1 стр.) | «Что вы предлагаете и почему это нужно?» |
| 2 | Baseline данные с методикой замера | «Откуда цифры текущей ситуации?» |
| 3 | Подробный план мероприятий | «Что конкретно изменится в активе и в процессе?» |
| 4 | Точная стоимость с разбивкой по статьям | «Сколько это будет стоить?» |
| 5 | Расчёт экономии с источниками | «На чём основана заявленная выгода?» |
| 6 | Заявление о рисках с количественной оценкой | «Что может пойти не так и насколько?» |
| 7 | График работ с этапами | «Когда мы получим эффект?» |
| 8 | Фотографии текущего состояния + диаграммы будущего | «Что я увижу до и после?» |
| 9 | Список нормативных и отраслевых ссылок | «Кто ещё это делал и где об этом написано?» |
| 10 | Summary с конкретным запросом действия | «Что я как финдиректор должен подписать?» |
| 11 | Approval form с местом для подписей | «Где мне расписаться?» |
| 12 | Качественная полиграфия, цветная печать, переплёт | (психологический фактор — серьёзность подачи) |
| 13 | PowerPoint / Keynote для презентации | (для устного обсуждения на Совете) |
| 14 | Полный архив документов на годы после реализации | «Сможем ли мы вернуться к этому через 5 лет?» |
Адаптация под белорусскую практику. Для технического совета Главэнерго и Совета директоров промышленного предприятия типовое распределение: — Пункты 1, 4, 5, 6, 10, 11 — обязательны. — Пункты 2, 3, 7, 8 — обязательны для предприятий с системой энергоменеджмента по ГОСТ ISO 50001-2021 (см. §13.5). — Пункты 9, 13 — обязательны для финансирования через Госпрограмму «Устойчивая энергетика и энергоэффективность 2026–2030» (Постановление СовМина № 819, см. §Ж.1). — Пункт 12 — формальность, но повышает шансы согласования на 15–25 % по моему опыту. — Пункт 14 — обязателен для отчётности по форме 12-ТЭК (см. §13.4) и аудита энергоменеджмента.
Важно. Цена подготовки обоснования по 14 пунктам — 40–80 часов работы главного энергетика + 20–30 часов оформления. Это окупается на проектах с эффектом от 30 000 BYN/год и выше. Для меньших мероприятий — достаточно одностраничной формы (§19.4).
Принцип 43. Экономика компрессорной — арифметика на 10 лет вперёд.
Принцип 44. Закупочная цена управляет лишь 8–12 % полной стоимости владения.
Экономика компрессорной установки — это арифметика на 10 лет вперёд. Закупочная цена управляет лишь 8–12 % полной стоимости, остальное определяется удельным расходом и режимом эксплуатации. Энергетик, который умеет посчитать TCO, говорит на одном языке с финансовым директором и решает задачи, которые иначе зависли бы в бюрократии. Каждое инженерное решение из глав 1–17 в этой книге имеет денежную проекцию: эта глава учит её вычислять.
— Полная стоимость владения на 88–92 % определяется удельным расходом и режимом эксплуатации, а не ценой покупки. — Энергетик, который умеет посчитать TCO, говорит на одном языке с финансовым директором и решает задачи, которые иначе зависли бы в бюрократии. — Каждое инженерное решение из глав 1–17 в этой книге имеет денежную проекцию: эта глава учит её вычислять.
Перед использованием калькулятора ниже — какие допущения он использует. Их можно поменять в полях ввода.
| Параметр | Базовое значение | Источник / диапазон |
|---|---|---|
| Тариф электроэнергии (РБ) | 0,43196 BYN/кВт·ч | средний по РБ 2026; диапазон 0,28–0,40 |
| Часов работы в год | 8 760 ч/год | 24/7; смены 8/16/24 ч — настраиваемо |
| WACC | 17 % | 14% (низкий риск) / 17% (средний) / 20% |
| Горизонт NPV | 5 лет | сопоставим с СПИ для шифра 4922 |
| Удельный расход | 0,12 кВт·ч/м³ | винтовой fixed; VFD 0,10; поршневой 0,14 |
| Доля энергии в TCO | ~60 % | при 8 760 ч/год; при 2 000 ч — 35-45% |
| Сценарии (DOE FS-12) | −20% / база / +10% | тариф; и −25% / база / +15% по экономии |
Меняйте значения — расчёт обновляется мгновенно. Можно скачать таблицу результата в CSV.